Обоснование внедрения ERP: различия между версиями
(Новая страница: «TBD») |
Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Как у любого технико-экономического обоснования, задачей ТЭО внедрения ERP является демонстрация лицам, принимающим решение о выделении средств на реализацию проекта (ЛПР), выгод от этого проекта. | |||
Причем выгоды не всегда должны быть финансовыми. Главное, чтобы в голове ЛПР ценность от реализации проекта превысила инвестируемую сумму. | |||
В крупных компаниях, обычно, уже есть методики расчета ТЭО и шаблоны соответствующих документов. | |||
Ниже приведу один из вариантов ТЭО для обоснования внедрения ERP. | |||
= Технико-экономическое обоснование внедрения ERP = | |||
== 1 Введение == | |||
Настоящий документ предлагает технико-экономическое обоснование целесообразности внедрения системы 1С:ERP в ООО «Ромашка», основываясь на статистических данных разработчика программного обеспечения по данным 471 проекта. | |||
Статистический метод расчета применяется в связи с тем, что на данный момент не существует каких-либо достоверных и обоснованных методик прямого расчета эффекта от внедрения систем класса ERP. | |||
== 2 Предпосылки == | |||
Отсутствие в компании единой информационной системы, обеспечивающей сквозное планирование и управление процессами производства, не позволяет с достаточной степенью достоверности оценивать эффективность производственного процесса. | |||
Применяемые в настоящее время технические решения для управления производством (Excel, бумажные журналы) не позволяют полностью использовать технические возможности производства и имеется значительный потенциал повышения производительности труда, увеличения объема производства. | |||
== 3 Исходные данные для экономического расчета == | |||
=== 3.1 Статистические данные разработчика об изменении показателей === | |||
Информация взята с сайта <nowiki>https://v8.1c.ru/erp/ekonomicheskiy-effekt/</nowiki> | |||
{| class="wikitable" | |||
| | |||
|'''Показатель эффективности''' | |||
|'''Проекты до 199 АРМ''' | |||
|'''Проекты от 200 АРМ''' | |||
|- | |||
| rowspan="5" |'''Эффективность и оперативность''' | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
|Рост прибыли | |||
|13% | |||
|8% | |||
|- | |||
|Ускорение обработки заказов | |||
|46% | |||
|42% | |||
|- | |||
|Сокращение сроков исполнения заказов | |||
|22% | |||
|23% | |||
|- | |||
|Сокращение операционных и административных расходов | |||
|16% | |||
|13% | |||
|- | |||
| rowspan="8" |'''Запасы и производство''' | |||
|Снижение объемов материальных запасов | |||
|18% | |||
|15% | |||
|- | |||
|Сокращение расходов на материальные ресурсы | |||
|15% | |||
|12% | |||
|- | |||
|Снижение производственных издержек | |||
|15% | |||
|13% | |||
|- | |||
|Снижение себестоимости выпускаемой продукции | |||
|9% | |||
|8% | |||
|- | |||
|Увеличение объема выпускаемой продукции | |||
|23% | |||
|16% | |||
|- | |||
|Рост производительности труда в производстве | |||
|21% | |||
|17% | |||
|- | |||
|Сокращение длительности простоев оборудования | |||
|23% | |||
|13% | |||
|- | |||
|Снижение производственного брака | |||
|17% | |||
|19% | |||
|- | |||
| rowspan="2" |'''Оборотные средства''' | |||
|Рост оборачиваемости складских запасов | |||
|23% | |||
|16% | |||
|- | |||
|Сокращение дебиторской задолженности | |||
|14% | |||
|15% | |||
|- | |||
| rowspan="3" |'''Трудозатраты и отчетность''' | |||
|Сокращение трудозатрат в различных подразделениях | |||
|22% | |||
|21% | |||
|- | |||
|Ускорение получения управленческой отчетности | |||
|В 2 раза | |||
|59% | |||
|- | |||
|Ускорение подготовки регламентированной отчетности | |||
|59% | |||
|58% | |||
|} | |||
Анализ и консервативная оценка представленной статистики позволяет предположить, что с учетом описанных выше предпосылок, внедрение 1С:ERP позволит: | |||
· увеличить объем производства и выручку не менее, чем на 10%; | |||
· повысить производительность труда в производстве (выручка/прямые затраты на производство) не менее, чем на 5%; | |||
· сократить затраты на управление не менее, чем на 10%. | |||
=== 3.2 Показатели ООО «Ромашка» за 2023 год === | |||
Выручка, руб.: _______________ | |||
Прямые затраты на производство, руб.: ___________ | |||
Затраты на управление, руб.: _______________ | |||
== 3.3 Стоимость внедрения 1C:ERP == | |||
Стоимость внедрения 1С:ERP в соответствии с коммерческим предложением составит:____________ руб. | |||
Реальная стоимость внедрения, с учетом рисков, (IC (Invest Capital) – первоначальные инвестиционные затраты в проекте) составит около ______________ (коэффициент риска – 1,3). | |||
= 4 Расчет = | |||
Выручка с ERP = Выручка * 1,1 = _______________ | |||
Прямые затраты на производство с ERP = (Прямые затраты на производство * 1,1) * 0,95 = ______________ | |||
Затраты на управление с ERP = Затраты на управление * 0,9 = _______________ | |||
Минимальный потенциальный не дисконтированный экономический эффект от внедрения ERP на примере 2023 года составит: | |||
CF = (Выручка с ERP – Прямые затраты производство с ERP - Затраты на управление с ERP) – (Выручка – Прямые затраты на производство – Затраты на управление) = ____________________________________ | |||
'''DPP, дисконтированный период окупаемости''' | |||
Показатель, отражающий количество периодов окупаемости вложений в проект, приведенных к текущему моменту времени. | |||
Формула расчета DPP: | |||
где: | |||
IC (Invest Capital) – первоначальные инвестиционные затраты в проекте; | |||
CF (Cash Flow) – денежный поток, создаваемый инвестицией в период t; | |||
r – ставка дисконтирования; | |||
n – количество периодов (лет). | |||
Расчетная ставка дисконтирования для предприятия:____________ | |||
{| class="wikitable" | |||
|'''Номер периода, t''' | |||
|'''CF''' | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
|} | |||
Расчет | |||
= 5 Выводы = | |||
Внедрение системы 1С:ERP позволит обеспечить надежное планирование, прозрачный и точный производственный учет. | |||
Экономический эффект от внедрения составит не менее ______________ в год. | |||
Срок окупаемости внедрения составит не более ____________ лет. | |||
Версия от 22:53, 21 сентября 2025
Как у любого технико-экономического обоснования, задачей ТЭО внедрения ERP является демонстрация лицам, принимающим решение о выделении средств на реализацию проекта (ЛПР), выгод от этого проекта.
Причем выгоды не всегда должны быть финансовыми. Главное, чтобы в голове ЛПР ценность от реализации проекта превысила инвестируемую сумму.
В крупных компаниях, обычно, уже есть методики расчета ТЭО и шаблоны соответствующих документов.
Ниже приведу один из вариантов ТЭО для обоснования внедрения ERP.
Технико-экономическое обоснование внедрения ERP
1 Введение
Настоящий документ предлагает технико-экономическое обоснование целесообразности внедрения системы 1С:ERP в ООО «Ромашка», основываясь на статистических данных разработчика программного обеспечения по данным 471 проекта.
Статистический метод расчета применяется в связи с тем, что на данный момент не существует каких-либо достоверных и обоснованных методик прямого расчета эффекта от внедрения систем класса ERP.
2 Предпосылки
Отсутствие в компании единой информационной системы, обеспечивающей сквозное планирование и управление процессами производства, не позволяет с достаточной степенью достоверности оценивать эффективность производственного процесса.
Применяемые в настоящее время технические решения для управления производством (Excel, бумажные журналы) не позволяют полностью использовать технические возможности производства и имеется значительный потенциал повышения производительности труда, увеличения объема производства.
3 Исходные данные для экономического расчета
3.1 Статистические данные разработчика об изменении показателей
Информация взята с сайта https://v8.1c.ru/erp/ekonomicheskiy-effekt/
| Показатель эффективности | Проекты до 199 АРМ | Проекты от 200 АРМ | |
| Эффективность и оперативность | |||
| Рост прибыли | 13% | 8% | |
| Ускорение обработки заказов | 46% | 42% | |
| Сокращение сроков исполнения заказов | 22% | 23% | |
| Сокращение операционных и административных расходов | 16% | 13% | |
| Запасы и производство | Снижение объемов материальных запасов | 18% | 15% |
| Сокращение расходов на материальные ресурсы | 15% | 12% | |
| Снижение производственных издержек | 15% | 13% | |
| Снижение себестоимости выпускаемой продукции | 9% | 8% | |
| Увеличение объема выпускаемой продукции | 23% | 16% | |
| Рост производительности труда в производстве | 21% | 17% | |
| Сокращение длительности простоев оборудования | 23% | 13% | |
| Снижение производственного брака | 17% | 19% | |
| Оборотные средства | Рост оборачиваемости складских запасов | 23% | 16% |
| Сокращение дебиторской задолженности | 14% | 15% | |
| Трудозатраты и отчетность | Сокращение трудозатрат в различных подразделениях | 22% | 21% |
| Ускорение получения управленческой отчетности | В 2 раза | 59% | |
| Ускорение подготовки регламентированной отчетности | 59% | 58% |
Анализ и консервативная оценка представленной статистики позволяет предположить, что с учетом описанных выше предпосылок, внедрение 1С:ERP позволит:
· увеличить объем производства и выручку не менее, чем на 10%;
· повысить производительность труда в производстве (выручка/прямые затраты на производство) не менее, чем на 5%;
· сократить затраты на управление не менее, чем на 10%.
3.2 Показатели ООО «Ромашка» за 2023 год
Выручка, руб.: _______________
Прямые затраты на производство, руб.: ___________
Затраты на управление, руб.: _______________
3.3 Стоимость внедрения 1C:ERP
Стоимость внедрения 1С:ERP в соответствии с коммерческим предложением составит:____________ руб.
Реальная стоимость внедрения, с учетом рисков, (IC (Invest Capital) – первоначальные инвестиционные затраты в проекте) составит около ______________ (коэффициент риска – 1,3).
4 Расчет
Выручка с ERP = Выручка * 1,1 = _______________
Прямые затраты на производство с ERP = (Прямые затраты на производство * 1,1) * 0,95 = ______________
Затраты на управление с ERP = Затраты на управление * 0,9 = _______________
Минимальный потенциальный не дисконтированный экономический эффект от внедрения ERP на примере 2023 года составит:
CF = (Выручка с ERP – Прямые затраты производство с ERP - Затраты на управление с ERP) – (Выручка – Прямые затраты на производство – Затраты на управление) = ____________________________________
DPP, дисконтированный период окупаемости
Показатель, отражающий количество периодов окупаемости вложений в проект, приведенных к текущему моменту времени.
Формула расчета DPP:
где:
IC (Invest Capital) – первоначальные инвестиционные затраты в проекте;
CF (Cash Flow) – денежный поток, создаваемый инвестицией в период t;
r – ставка дисконтирования;
n – количество периодов (лет).
Расчетная ставка дисконтирования для предприятия:____________
| Номер периода, t | CF |
Расчет
5 Выводы
Внедрение системы 1С:ERP позволит обеспечить надежное планирование, прозрачный и точный производственный учет.
Экономический эффект от внедрения составит не менее ______________ в год.
Срок окупаемости внедрения составит не более ____________ лет.
