Обоснование внедрения ERP: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 180: | Строка 180: | ||
Срок окупаемости внедрения составит не более ____________ лет. | Срок окупаемости внедрения составит не более ____________ лет. | ||
[[Категория:Цифровизация]] | |||
Версия от 22:56, 21 сентября 2025
Как у любого технико-экономического обоснования, задачей ТЭО внедрения ERP является демонстрация лицам, принимающим решение о выделении средств на реализацию проекта (ЛПР), выгод от этого проекта.
Причем выгоды не всегда должны быть финансовыми. Главное, чтобы в голове ЛПР ценность от реализации проекта превысила инвестируемую сумму.
В крупных компаниях, обычно, уже есть методики расчета ТЭО и шаблоны соответствующих документов.
Ниже приведу один из вариантов ТЭО для обоснования внедрения ERP.
Технико-экономическое обоснование внедрения ERP
1 Введение
Настоящий документ предлагает технико-экономическое обоснование целесообразности внедрения системы 1С:ERP в ООО «Ромашка», основываясь на статистических данных разработчика программного обеспечения по данным 471 проекта.
Статистический метод расчета применяется в связи с тем, что на данный момент не существует каких-либо достоверных и обоснованных методик прямого расчета эффекта от внедрения систем класса ERP.
2 Предпосылки
Отсутствие в компании единой информационной системы, обеспечивающей сквозное планирование и управление процессами производства, не позволяет с достаточной степенью достоверности оценивать эффективность производственного процесса.
Применяемые в настоящее время технические решения для управления производством (Excel, бумажные журналы) не позволяют полностью использовать технические возможности производства и имеется значительный потенциал повышения производительности труда, увеличения объема производства.
3 Исходные данные для экономического расчета
3.1 Статистические данные разработчика об изменении показателей
Информация взята с сайта https://v8.1c.ru/erp/ekonomicheskiy-effekt/
| Показатель эффективности | Проекты до 199 АРМ | Проекты от 200 АРМ | |
| Эффективность и оперативность | |||
| Рост прибыли | 13% | 8% | |
| Ускорение обработки заказов | 46% | 42% | |
| Сокращение сроков исполнения заказов | 22% | 23% | |
| Сокращение операционных и административных расходов | 16% | 13% | |
| Запасы и производство | Снижение объемов материальных запасов | 18% | 15% |
| Сокращение расходов на материальные ресурсы | 15% | 12% | |
| Снижение производственных издержек | 15% | 13% | |
| Снижение себестоимости выпускаемой продукции | 9% | 8% | |
| Увеличение объема выпускаемой продукции | 23% | 16% | |
| Рост производительности труда в производстве | 21% | 17% | |
| Сокращение длительности простоев оборудования | 23% | 13% | |
| Снижение производственного брака | 17% | 19% | |
| Оборотные средства | Рост оборачиваемости складских запасов | 23% | 16% |
| Сокращение дебиторской задолженности | 14% | 15% | |
| Трудозатраты и отчетность | Сокращение трудозатрат в различных подразделениях | 22% | 21% |
| Ускорение получения управленческой отчетности | В 2 раза | 59% | |
| Ускорение подготовки регламентированной отчетности | 59% | 58% |
Анализ и консервативная оценка представленной статистики позволяет предположить, что с учетом описанных выше предпосылок, внедрение 1С:ERP позволит:
· увеличить объем производства и выручку не менее, чем на 10%;
· повысить производительность труда в производстве (выручка/прямые затраты на производство) не менее, чем на 5%;
· сократить затраты на управление не менее, чем на 10%.
3.2 Показатели ООО «Ромашка» за 2023 год
Выручка, руб.: _______________
Прямые затраты на производство, руб.: ___________
Затраты на управление, руб.: _______________
3.3 Стоимость внедрения 1C:ERP
Стоимость внедрения 1С:ERP в соответствии с коммерческим предложением составит:____________ руб.
Реальная стоимость внедрения, с учетом рисков, (IC (Invest Capital) – первоначальные инвестиционные затраты в проекте) составит около ______________ (коэффициент риска – 1,3).
4 Расчет
Выручка с ERP = Выручка * 1,1 = _______________
Прямые затраты на производство с ERP = (Прямые затраты на производство * 1,1) * 0,95 = ______________
Затраты на управление с ERP = Затраты на управление * 0,9 = _______________
Минимальный потенциальный не дисконтированный экономический эффект от внедрения ERP на примере 2023 года составит:
CF = (Выручка с ERP – Прямые затраты производство с ERP - Затраты на управление с ERP) – (Выручка – Прямые затраты на производство – Затраты на управление) = ____________________________________
DPP, дисконтированный период окупаемости
Показатель, отражающий количество периодов окупаемости вложений в проект, приведенных к текущему моменту времени.
Формула расчета DPP:
где:
IC (Invest Capital) – первоначальные инвестиционные затраты в проекте;
CF (Cash Flow) – денежный поток, создаваемый инвестицией в период t;
r – ставка дисконтирования;
n – количество периодов (лет).
Расчетная ставка дисконтирования для предприятия:____________
| Номер периода, t | CF |
Расчет
5 Выводы
Внедрение системы 1С:ERP позволит обеспечить надежное планирование, прозрачный и точный производственный учет.
Экономический эффект от внедрения составит не менее ______________ в год.
Срок окупаемости внедрения составит не более ____________ лет.
