Формы управления деятельностью

Материал из О цифровизации и вообще


Формы управления деятельностью — это способы управления координированной деятельностью, различаемые целью управления, а не природой самой деятельности.

Проект, процесс, продукт, задача обычно подаются как разные виды деятельности. На деле это формы управления: они различаются не природой деятельности, а целью управления. Ниже — современное понимание, почему оно не соответствует реальности и какие определения предлагаются взамен.

Современное понимание

Классификация нужна не сама по себе, а чтобы быстро и дёшево выбирать стратегию реагирования: сначала определяются стратегии, под них — классы, затем — способ отнесения объекта к классу (см. Классификация).

В стандартах и практике формат деятельности выводят из двух характеристик активности — степени уникальности и определённости результата. Для каждого формата применяется своя методология, инвариантная к отраслевой специфике работ.

Формат Определение
Проект Комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленный на создание уникального продукта или услуги в условиях временных и ресурсных ограничений (ГОСТ Р 54869)
Процесс Совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих видов деятельности, преобразующая входы в выходы (ISO 9000); в прикладной трактовке — формализованная модель регулярной деятельности
Продукт Постоянная деятельность по развитию и поддержанию ценности продукта на протяжении его жизненного цикла
Задача Минимальная единица деятельности с конкретным исполнителем, измеримым результатом и сроком

Определения стандартов формулируют деятельность : уникальная и временная — проект; повторяемая — процесс; длящаяся ценность — продукт; атомарное действие — задача.

Почему определения не соответствуют реальности

Проверим стандартную классификацию по принципам корректной классификации.

Предложение новых определений

Правильная классификация строится от стратегий, а не от свойств объектов. Роль стратегии здесь играет цель управления. Тогда классы — это формы управления, а не виды деятельности:

Форма управления Цель управления Признак применимости
Проектная Создать или изменить, получить определённый уникальный результат Есть конечный результат и границы
Процессная Воспроизвести, стабилизировать, оптимизировать практику Есть воспроизводимая практика
Продуктовая Удерживать и приращивать ценность во времени Ценность востребована, конец не задан
Исследовательская Снизить неопределённость в заданных рамках Практики нет, результат неизвестен
Задачная Обеспечить исполнение конкретного объёма работ Есть исполнитель, срок, измеримый результат

Принципы выбора формы управления

  • Есть практика и её нужно улучшать — целесообразна процессная форма.
  • Практики нет — улучшать нечего: сначала проектная или исследовательская форма создаёт знание, которое затем станет практикой.
  • Результат конечен — проектная форма; результат воспроизводится — процессная; ценность длящаяся — продуктовая.

Дополнительные соображения

  • Формы не исключают друг друга, а применяются в соответствии с целями.
  • Одна и та же деятельность может иметь различные формы в зависимости от точки зрения: Например, с точки зрения руководителя проекта - внедрение информационной системы или строительство дома - это проект, с точки зрения проектного офиса - процесс.

См. также